财产保险合同纠纷 （2018）鲁02民终2250号
裁判要旨
王真真与信达财险青岛分公司在自愿、协商一致的基础上签订机动车商业保险，不违反法律法规的强制性规定，依法成立且生效。被保险车辆在保险期间发生交通事故，该事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队现场勘查和调取证据后出具的事故认定书，认定被保险标的车为事故全责方。经一审开庭调查核实，王真真与信达财险青岛分公司对事故发生原因、性质、责任认定均无异议，该院予以确认。案件争议焦点之一为王真真、赵振昌的主体资格。赵振昌对被保险车辆不具有保险利益，无权向信达财险青岛分公司主张赔偿保险金，对于赵振昌的诉讼请求，该院予以驳回。根据车辆变更登记信息显示，被保险车辆于2016年3月1日至2016年8月18日期间，登记车主为王真真，信达财险青岛分公司于2016年5月24日出具批单，变更被保险车辆的投保人及被保险人为王真真，该车辆在此期间发生保险事故，王真真对该车辆具有保险利益，故王真真主体适格。信达财险青岛分公司以车辆事故发生时作为婚礼车队用车且以营利为目的，导致车辆危险程度显著增加而拒赔，该院认为信达财险青岛分公司作为专业保险代理机构，应当就被保险标的危险程度显著增加提供证据证明，该公司申请一审调取的证据无法证
摘要
信达财产保险股份有限公司青岛分公司、王真真财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终2250号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司青岛分公司。主要负责人：石昌，总经理。委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王真真。委托诉讼代理人：李大寨，山东海之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵振昌。委托诉讼代理人：李大寨，山东海之源律师事……