机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫03民终4001号

关于被上诉人李国胜的伤残等级鉴定应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》还是《人体损伤致残程度分级》作为鉴定标准的问题。2018年3月4日，李国胜因本次交通事故引发的二次手术住院治疗，并于2018年4月6日出院。本案委托鉴定的时间是2018年8月，鉴定机构于2018年10月12日受理，做出鉴定结论的时间为2018年11月2日，此时《道路交通事故受伤人员伤残评定》已经废止，《人体损伤致残程度分级》已经施行，李国胜的伤残等级应以治疗结束进行鉴定时的标准作为依据，一审以交通事故发生时的鉴定标准为依据采信鉴定结论，缺乏事实和法律依据。关于李国胜一审主张的误工费，其主要向法庭提交了住院病历、出院证以及住院前至2018年4月28日的工资发放银行流水明细、工资发放表，一审酌定误工时间为出院后167天并结合住院天数认定误工费，缺乏事实依据，应查清其出院后实际误工情况及该期间所在单位是否为其发放工资，进而查明是否存在误工损失。综上，一审判决认定本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新安县人民法院（2018）豫0323民初1269号民事判决；

关于被上诉人李国胜的伤残等级鉴定应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》还是《人体损伤致残程度分级》作为鉴定标准的问题。2018年3月4日，李国胜因本次交通事故引发的二次手术住院治疗，并于2018年4月6日出院。本案委托鉴定的时间是2018年8月，鉴定机构于2018年10月12日受理，做出鉴定结论的时间为2018年11月2日，此时《道路交通事故受伤人员伤残评定》已经废止，《人体损伤致残程度分级》已经施行，李国胜的伤残等级应以治疗结束进行鉴定时的标准作为依据，一审以交通事故发生时的鉴定标准为依据采信鉴定结论，缺乏事实和法律依据。关于李国胜一审主张的误工费，其主要向法庭提交了住院病历、出院证以及住院

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终4001号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市高新区北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李国胜，男，1969年12月21日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：王玉胜，洛阳市新安县新城法律服务所法……