买卖合同纠纷 （2015）苏中民终字第02055号

杨井华与巢洵波之间发生的买卖合同关系系双方真实意思的表示，依法成立有效。巢洵波在杨井华货款对账单上的签字确认系其真实意思表示，杨井华与巢洵波之间50880.42元的债权债务关系依法成立有效，巢洵波理应按约支付货款。许勤陈述该笔货款为巢洵波担任苏州工业园区光明丝绸有限公司总经理期间，履行公司职务行为所欠货款，并非巢洵波个人债务，但并未提交证据证明巢洵波签字确认的货款为公司债务，亦未提交证据证明巢洵波与苏州工业园区光明丝绸有限公司之间的关系。本案债务发生于巢洵波、许勤夫妻关系存续期间，许勤未能举证证明本案债务属于巢洵波与债权人约定的个人债务，或对外明示夫妻财产独立，故本案货款应由许勤、巢洵波共同归还。巢洵波经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：巢洵波、许勤于判决生效之日起10日内支付杨井华货款人民币50880.42元。案件受理费1072元，公

杨井华与巢洵波之间发生的买卖合同关系系双方真实意思的表示，依法成立有效。巢洵波在杨井华货款对账单上的签字确认系其真实意思表示，杨井华与巢洵波之间50880.42元的债权债务关系依法成立有效，巢洵波理应按约支付货款。许勤陈述该笔货款为巢洵波担任苏州工业园区光明丝绸有限公司总经理期间，履行公司职务行为所欠货款，并非巢洵波个人债务，但并未提交证据证明巢洵波签字确认的货款为公司债务，亦未提交证据证明巢洵波与苏州工业园区光明丝绸有限公司之间的关系。本案债务发生于巢洵波、许勤夫妻关系存续期间，许勤未能举证证明本案债务属于巢洵波与债权人约定的个人债务，或对外明示夫妻财产独立，故本案货款应由许勤、巢洵波共同归

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02055号上诉人（原审被告）许勤。被上诉人（原审原告）杨井华。委托代理人吴建军。原审被告巢洵波。上诉人许勤因与被上诉人杨井华、原审被告巢洵波买卖合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏民一初字第0677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经……