民间借贷纠纷 (2016)豫12民终1879号
裁判要旨
刘文丽作为原告仅依据金融机构的转账凭证主张其与张晓红之间存在民间借贷关系,张晓红、杨甫抗辩称刘文丽向张晓红转账的15万元是张某某归还张晓红的借款,不是张晓红借刘文丽的,并申请张某某出庭作证予以证实。刘文丽不能进一步提供证据证实其于2014年1月17日向张晓红银行账户转款的15万元是借款。刘文丽关于其与张晓红之间是朋友的主张,张晓红不认可,且刘文丽作为朋友,在起诉时对张晓红的家庭住址不能进行清楚的陈述,也没有其他证据来佐证二者之间关系密切、借款无需出具借条的情形。刘文丽仅凭金融机构的转账凭证主张张晓红向其借款15万元的诉讼请求证据不足,张晓红、杨甫关于刘文丽没有证据证实二人之间系民间借贷关系、张晓红与其丈夫杨甫不应承担还款责任的上诉理由成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项,判决如下:一、撤销湖滨区人民法院(2016)豫1202民初2960号民事判决;二、驳回刘文丽的诉讼请求。案件受理费3300元,减半收取1650元,由刘文丽负担。二审案件受理费3300元,由刘文丽负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 琼审 判 员 李小敏代理审判员 焦玉兰二〇一
摘要
刘文丽作为原告仅依据金融机构的转账凭证主张其与张晓红之间存在民间借贷关系,张晓红、杨甫抗辩称刘文丽向张晓红转账的15万元是张某某归还张晓红的借款,不是张晓红借刘文丽的,并申请张某某出庭作证予以证实。刘文丽不能进一步提供证据证实其于2014年1月17日向张晓红银行账户转款的15万元是借款。刘文丽关于其与张晓红之间是朋友的主张,张晓红不认可,且刘文丽作为朋友,在起诉时对张晓红的家庭住址不能进行清楚的陈述,也没有其他证据来佐证二者之间关系密切、借款无需出具借条的情形。刘文丽仅凭金融机构的转账凭证主张张晓红向其借款15万元的诉讼请求证据不足,张晓红、杨甫关于刘文丽没有证据证实二人之间系民间借贷关系、张
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫12民终1879号上诉人(原审被告)张晓红,女,汉族,住址同上。上诉人(原审被告)杨甫,男,汉族,住三门峡市湖滨区。以上二上诉人共同委托代理人王炎年,河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)刘文丽,女,汉族,住三门峡市湖滨区。上诉人张晓红、杨甫与被上诉人刘文丽民间借贷纠纷一案,不服湖滨区人民法院(2016)豫1202……