建设工程施工合同纠纷 （2021）鄂08民终262号

本案法律争议焦点为：一、诚雅公司应否支付郭选华工程款300000元；二、诚雅公司应否返还郭选华管理费与税费。从《内部承包经营合同书》的内容来看，郭选华借用诚雅公司资质承接工程，双方之间并未建立建设工程施工合同关系，本案案由应为合同纠纷。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款的规定：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”，故《内部承包经营合同书》因违反法律禁止性规定而无效。关于第一个争议焦点。诚雅公司认可尚有300000元未支付给郭选华，但因郭选华未按约提供财务账簿及合法有效的凭证故暂未支付。一审法院认为，郭选华与诚雅公司签订的《内部承包经营合同书》虽然无效，但郭选华已经实际施工完毕，有参照合同约定取得工程价款的权利，且发包方中水电四局已经将工程款付至诚雅公司，诚雅公司扣留该300000元款项无合同依据和法律依据，故对郭选华要求诚雅公司支付300000元工程款的诉请予以支持。关于第二个争议焦点。诚雅公司收取郭选华460000元管理费，因《内部承包经营合同书》系无效合同，相应的，根据《内部承包经营合同书》约定计算的管理

本案法律争议焦点为：一、诚雅公司应否支付郭选华工程款300000元；二、诚雅公司应否返还郭选华管理费与税费。从《内部承包经营合同书》的内容来看，郭选华借用诚雅公司资质承接工程，双方之间并未建立建设工程施工合同关系，本案案由应为合同纠纷。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款的规定：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”，故《内部承包经营合同书》因违反法律禁止性规定而无效。关于第一个争议焦点。诚雅公司认可尚有300000元未支付给郭选华，但因郭选华未按约提供财务账簿及合法有效的凭证故暂未支付。一审法院认为，郭选华与诚雅公司签

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终262号上诉人（原审原告）：郭选华，男，1963年11月17日出生，汉族，住湖北省沙洋县，委托诉讼代理人：王义，湖北京中金律师事务所律师。上诉人（原审被告）：荆门市诚雅土石方工程有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区工商街2号（国药商场五楼），统一社会信用代码91420800698034391R。法定代表人：谭艾琼，董事长。委托诉讼代理人……