盗窃 (2015)广法刑终字第103号
裁判要旨
原审被告人屈某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,应依法惩处。原审被告人屈某某犯罪后自动投案,并如实供述了自己的犯罪事实,属自首,可依法对其从轻处罚。抗诉机关提出原判对屈某某适用缓刑时,没有所在社区对其适用缓刑可能不会对社区产生重大不良影响的证据的意见,本院予以支持。但是二审期间广安市广安区司法局社区矫正社会调查评估意见证实,如对屈某某适用缓刑,可能不会对社区产生重大不良影响,适宜纳入社区矫正,故原判对屈某某适用缓刑并无不当。原判认定事实清楚,证据充分,定性准确,审判程序合法,适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回抗诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 钧审 判 员 叶 辉代理审判员 王海波二〇一五年十月二十日书 记 员 谭 丹附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(
摘要
原审被告人屈某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,应依法惩处。原审被告人屈某某犯罪后自动投案,并如实供述了自己的犯罪事实,属自首,可依法对其从轻处罚。抗诉机关提出原判对屈某某适用缓刑时,没有所在社区对其适用缓刑可能不会对社区产生重大不良影响的证据的意见,本院予以支持。但是二审期间广安市广安区司法局社区矫正社会调查评估意见证实,如对屈某某适用缓刑,可能不会对社区产生重大不良影响,适宜纳入社区矫正,故原判对屈某某适用缓刑并无不当。原判认定事实清楚,证据充分,定性准确,审判程序合法,适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)广法刑终字第103号抗诉机关四川省广安市广安区人民检察院。原审被告人屈某某,男,1995年11月5日出生,汉族,四川省广安市广安区人,文化程度初中,家住广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪,2015年5月29日被广安市公安局广安区分局刑事拘留,同年6月12日被释放。2015年7月27日广安市广安区法院决定对其取保候审。现在家。四川省广安市广安区人民法院……