抢劫 （2015）景刑二终字第31号

上诉人和路平、蔡思杭及原审被告人涂文金伙同他人以非法占有为目的，采取语言威胁、暴力手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。和路平、蔡思杭、涂文金归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；和路平、蔡思杭到案后协助公安人员抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。对于上诉人和路平提出其没有使用明显的暴力，对被害人没有产生实质性身体伤害，系初犯、偶犯、当庭认罪且有明显的立功行为，请求二审法院从轻处罚的意见。经查，和路平提出的初犯、偶犯、当庭认罪且有明显的立功行为的从轻情节一审法院量刑时已经充分考虑，二审再无从轻必要。和路平等四人对被害人实施抢劫采用了暴力，并控制被害人人身自由达较长时间，和路平提出没有使用明显的暴力，对被害人没有产生实质性身体伤害与事实不符，所以上诉人和路平的上诉意见，均不予采纳。对于上诉人蔡思杭及其辩护人提出蔡思杭系初犯、偶犯、情节轻微系从犯、认罪态度好、当庭认罪且有立功表现的意见，经查，整个事件因蔡思杭而起，蔡思杭在实施抢劫中也是积极的实施者，不构成从犯。所以，蔡思杭及辩护人关于蔡思杭构成从犯的意见不予采纳。蔡思杭及其辩护人提出蔡思杭系初犯、偶犯、情节轻微、认罪

上诉人和路平、蔡思杭及原审被告人涂文金伙同他人以非法占有为目的，采取语言威胁、暴力手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。和路平、蔡思杭、涂文金归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；和路平、蔡思杭到案后协助公安人员抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。对于上诉人和路平提出其没有使用明显的暴力，对被害人没有产生实质性身体伤害，系初犯、偶犯、当庭认罪且有明显的立功行为，请求二审法院从轻处罚的意见。经查，和路平提出的初犯、偶犯、当庭认罪且有明显的立功行为的从轻情节一审法院量刑时已经充分考虑，二审再无从轻必要。和路平等四人对被害人实施抢劫采用了暴力，并控制被害人人身自由达较长时间，和

江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）景刑二终字第31号原公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）和路平，男，1989年10月10日出生，身份证号3715221989********，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为山东省莘县大张家镇前下沟村***号。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月4日被刑事拘留，同月12日被逮捕，现羁押于景德镇市看守所。上诉人（原审被告人）蔡思……