买卖合同纠纷 （2017）苏05民终3782号

本案当中，慧宇公司向法院提供划码单、案外人苏州宇宙制衣有限公司的应付款明细账、付款凭证复印件、案外人范传良出具的证明材料意在证明隆耀公司向慧宇公司购布总计货款517291.60元以及结欠货款278473.20元的事实。经审查，慧宇公司提供的划码单上载明的交易期间为2011年6月22日至2011年7月28日，与慧宇公司主张的交易期间2011年6月10日至2011年11月16日不相吻合。通过对慧宇公司提供的划码单上载明的米数及金额的审核，货款总计为488473.20元，与慧宇公司主张的货款517291.60元亦不相一致。对于划码单上载明的诸多签收人，慧宇公司明确表示系平望漂染厂的驾驶员，故对于划码单上载明的诸多签收人非隆耀公司员工这一事实可以明确。根据慧宇公司陈述的由隆耀公司（原吴江市博鑫纺织贸易有限公司）通知平望漂染厂到慧宇公司处拉布，故划码单上签字的都是平望漂染厂的驾驶员这一交易过程，慧宇公司并未提供证据证明划码单上载明的诸多签收人系平望漂染厂的驾驶员这一事实，亦无证据证明划码单上载明的布匹在送到平望漂染厂后由隆耀公司提走的事实。因此，划码单上的收货单位虽载明为“博鑫”或“博鑫（平望漂

本案当中，慧宇公司向法院提供划码单、案外人苏州宇宙制衣有限公司的应付款明细账、付款凭证复印件、案外人范传良出具的证明材料意在证明隆耀公司向慧宇公司购布总计货款517291.60元以及结欠货款278473.20元的事实。经审查，慧宇公司提供的划码单上载明的交易期间为2011年6月22日至2011年7月28日，与慧宇公司主张的交易期间2011年6月10日至2011年11月16日不相吻合。通过对慧宇公司提供的划码单上载明的米数及金额的审核，货款总计为488473.20元，与慧宇公司主张的货款517291.60元亦不相一致。对于划码单上载明的诸多签收人，慧宇公司明确表示系平望漂染厂的驾驶员，故对于划码

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终3782号上诉人（原审原告）：慧宇喷织（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村43组。法定代表人：贾凤根，该公司董事长。委托代理人：顾宏，该公司员工。委托诉讼代理人：韩玫，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴江市隆耀纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇工厂街桑湖新村。法定代表人：罗传，该公司执行董事。委托……