民间借贷纠纷 (2017)豫13民终1989号
裁判要旨
当事人协商一致,可以变更合同,但是该借款条系被告乔治安单方出具的,并没有原告张春英的签名,张春英自始至终否认该借款条,因此对于该借款条一审法院不予采信。2、被告乔峰是否承担保证责任。一审法院认为本案的借款合同虽然名为借款合同,但是结合条款约定,实际包含了借款(主合同)及担保(从合同)两个合同内容,其中第三条约定:“借款期限为12个月,自2014年6月4日起到2015年6月4日止。本合同于借款和综合费全部结清后终止。”视为是对保证人承担保证责任的期间约定不明,保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。因此,担保人乔峰应该承担保证责任。一审法院认为:合法的借贷关系应受法律保护。原告张春英与被告乔治安之间的债权债务关系明确,借款合同合法有效。原告按照约定向被告支付了借款,履行了自己的义务,但被告乔治安收到借款后,只支付了原告部分本金及利息,应当承担归还剩余借款的责任,被告乔峰应按合同约定承担连带责任。被告乔治安于2016年2月6日和3月26日向原告张春英偿还4万元,但未约定是本金还是利息,应按照先息后本予以折抵,按照双方约定月利率2%计算,利息应视为支付至2016年1月27日止。综上所述,本案
摘要
当事人协商一致,可以变更合同,但是该借款条系被告乔治安单方出具的,并没有原告张春英的签名,张春英自始至终否认该借款条,因此对于该借款条一审法院不予采信。2、被告乔峰是否承担保证责任。一审法院认为本案的借款合同虽然名为借款合同,但是结合条款约定,实际包含了借款(主合同)及担保(从合同)两个合同内容,其中第三条约定:“借款期限为12个月,自2014年6月4日起到2015年6月4日止。本合同于借款和综合费全部结清后终止。”视为是对保证人承担保证责任的期间约定不明,保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。因此,担保人乔峰应该承担保证责任。一审法院认为:合法的借贷关系应受法律保护。原告张春英与被告乔治安
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终1989号上诉人(原审被告):乔峰,男,汉族,1975年5月27日生,住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:李新建,河南南都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张春英,女,汉族,1974年3月14日生,住南阳市宛城区。委托诉讼代理人:武会彩,河南鼎新律师事务所律师。原审被告:乔治安,男,汉族,1945年7月29日生,住南阳市卧龙区。委托诉……