侵权责任纠纷 (2016)粤03民再22号

案号
(2016)粤03民再22号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

本案为健康权纠纷案件。根据法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。在本案中,孙毅主张其在壮盈公司组织的活动中受伤,并为此支付了医疗费,但孙毅并没有证据证明壮盈公司或海外国旅公司存在未尽安全保障义务的过错,故其要求壮盈公司、海外国旅公司承担侵权责任,理由不能成立,该院不予支持。另外,在本案中,孙毅与壮盈公司、海外国旅公司之间的纠纷已经过和解达成协议,且该协议已实际履行。现没有证据证明该协议存在重大误解、显失公平等可撤销或存在无效情形,故孙毅要求壮盈公司、海外国旅公司再行赔偿,理由不能成立,该院不予支持。因此,孙毅的诉讼请求没有事实和法律依据,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条的规定,判决:驳回孙毅的全部诉讼请求。本案受理费449元,由孙毅负担。再审申请人孙毅的再审请求为:1、判决海外国旅公司、壮盈公司赔偿孙毅医疗费89833.11元及后续治疗费用;2、判决海外国旅公司、壮盈公司支付因其过失给孙毅带来的诉讼费损失1472元(即本案一审受理费449元及(2015)深罗法民一初

摘要

本案为健康权纠纷案件。根据法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。在本案中,孙毅主张其在壮盈公司组织的活动中受伤,并为此支付了医疗费,但孙毅并没有证据证明壮盈公司或海外国旅公司存在未尽安全保障义务的过错,故其要求壮盈公司、海外国旅公司承担侵权责任,理由不能成立,该院不予支持。另外,在本案中,孙毅与壮盈公司、海外国旅公司之间的纠纷已经过和解达成协议,且该协议已实际履行。现没有证据证明该协议存在重大误解、显失公平等可撤销或存在无效情形,故孙毅要求壮盈公司、海外国旅公司再行赔偿,理由不能成立,该院不予支持。因此,孙毅的诉讼请求没有事实和法律依据,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民再22号再审申请人(一审原告):孙毅。身份证住址:广东省深圳市罗湖区。委托代理人:马振杰,广东瀚宇律师事务所律师。被申请人(一审被告):深圳市壮盈自动化机电设备有限公司。住所地:广东省深圳市罗湖区东门南路华都园大厦26K、26J。法定代表人:桂洪刚,该公司总经理。被申请人(一审被告):深圳市海外国际旅行社有限公司。住所地:广东省深圳市罗……