建设工程施工合同纠纷 （2021）新02民终154号

本案争议的焦点为：一、本案是否超过诉讼时效；二、石勇是否应当向陈克连支付4-A-1标段的工程款项1,038,000元；三、博峰公司是否应当承担付款责任；四、石勇是否应当向陈克连支付利息。关于第一个争议焦点。双方当事人就新疆油田综合工程4-A-1的款项存在争议，根据（2019）新0203民初2221号生效的民事判决书查明及认定的事实，石勇在（2019）新0203民初2221号案件中主张的欠条的款项亦涉及到4-A-1的款项的认定问题，故在此时，双方就涉及到4-A-1的款项亦存在争议，在该案审理判决过程中，陈克连知道其权利被侵害，后向一审法院提起诉讼，未超过诉讼时效期间。关于第二个争议焦点。根据（2019）新0203民初2221号生效的民事判决书确认的事实，双方均认可4-A-1标段中6万方的土石方工程系陈克连施工，但6万方土石方的工程款1,038,000元支付给了石勇。石勇辩称4-A-1标段工程系其中标，而陈克连通过中油公司给石勇做工作，商议陈克连干的6万方土石方归石勇后，4-A-1标段剩余的工程交给陈克连施工，但未提交证据予以证实，且陈克连对此不予认可，故石勇应当承担举证不能的法律后果。因

本案争议的焦点为：一、本案是否超过诉讼时效；二、石勇是否应当向陈克连支付4-A-1标段的工程款项1,038,000元；三、博峰公司是否应当承担付款责任；四、石勇是否应当向陈克连支付利息。关于第一个争议焦点。双方当事人就新疆油田综合工程4-A-1的款项存在争议，根据（2019）新0203民初2221号生效的民事判决书查明及认定的事实，石勇在（2019）新0203民初2221号案件中主张的欠条的款项亦涉及到4-A-1的款项的认定问题，故在此时，双方就涉及到4-A-1的款项亦存在争议，在该案审理判决过程中，陈克连知道其权利被侵害，后向一审法院提起诉讼，未超过诉讼时效期间。关于第二个争议焦点。根据（2

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终154号 上诉人（原审被告）：石勇，男，1983年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：马飞，克拉玛依区胜利街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈克连，男，1963年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：彭军，新疆元正盛业律师事务所律师。 原……