生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川03民终641号

公民享有身体健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。被告谢勇燃放鞭炮未尽安全注意事宜，造成原告身体损伤，其行为对原告构成侵权，应当承担侵权责任。原告起诉要求被告谢勇赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。本案争议焦点：（一）被告王洪是否应当承担赔偿责任。被告王洪提出抗辩，称其并未燃放鞭炮，不是具体的侵权人，不应承担赔偿责任。对此，该院认为，“惊天动地”雷炮本系危险物品，对此被告王洪应该了解，对燃放该雷炮可能产生的危害后果应当有所预见，被告王洪未尽前述注意义务，同时对被告谢勇的燃放行为及可能产生的损害后果未予高度警示，存在一定的过错，且被告王洪购买雷炮并相约被告谢勇燃放的行为与被告谢勇燃放雷炮将原告致伤并造成相应的损害后果之间存在一定的因果关系。故被告王洪辩称其不是直接侵权人、不承担赔偿责任的抗辩意见，该院不予采纳；（二）原告对损害后果的发生是否存在过错。该院认为，原告不是二被告燃放雷炮的在场人，而是在公路上骑车路过的路人，其受到伤害并非因自身疏忽的因素，二被告亦未提供证据证明原告对自身损害后果的发生存在过错，故被告王洪辩称原告应承担一定责任的抗辩意见，该院不予采

公民享有身体健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。被告谢勇燃放鞭炮未尽安全注意事宜，造成原告身体损伤，其行为对原告构成侵权，应当承担侵权责任。原告起诉要求被告谢勇赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。本案争议焦点：（一）被告王洪是否应当承担赔偿责任。被告王洪提出抗辩，称其并未燃放鞭炮，不是具体的侵权人，不应承担赔偿责任。对此，该院认为，“惊天动地”雷炮本系危险物品，对此被告王洪应该了解，对燃放该雷炮可能产生的危害后果应当有所预见，被告王洪未尽前述注意义务，同时对被告谢勇的燃放行为及可能产生的损害后果未予高度警示，存在一定的过错，且被告王洪购买雷炮并相约被告谢勇燃放的

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川03民终641号上诉人（原审原告）：祝波,男,1991年10月25日出生,汉族，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：徐晓华，四川宏宗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢勇，男，1991年1月27日出生，汉族，住四川省荣县。被上诉人（原审被告）：王洪，男，1993年7月16日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：李光辉，男，1969年……