民间借贷纠纷 (2014)宣中民一初字第00069号

案号
(2014)宣中民一初字第00069号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2014-10-13

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。王益华向凌华出具的170万元、120万元两份借条,真实有效,系双方当事人真实意思表示,应作为确认凌华与王益华权利义务关系的事实依据。凌华向王益华支付了相应款项,王益华依法应承担逾期还款的民事责任。凌华向王益华交付170万元借款的事实清楚,其主张该170万元的利息按月利率2%计算,低于双方约定的利率标准且未超过法律规定的利率上限标准,本院予以支持。至于案涉120万元借款本息的确定,应依据相关法律规定予以认定,即其中的10万元利息不应计算复利,其中的110万元为借款本金。综上,王益华应归还凌华前期欠付利息10万元及280万元借款的本息,其中170万元按月利率2%自2013年6月10日起计息,110万元自借款逾期之日(2013年8月10日)起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计息。凌华诉请中超出本院核定的部分,没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第121条、第125条,

摘要

合法的借贷关系受法律保护。王益华向凌华出具的170万元、120万元两份借条,真实有效,系双方当事人真实意思表示,应作为确认凌华与王益华权利义务关系的事实依据。凌华向王益华支付了相应款项,王益华依法应承担逾期还款的民事责任。凌华向王益华交付170万元借款的事实清楚,其主张该170万元的利息按月利率2%计算,低于双方约定的利率标准且未超过法律规定的利率上限标准,本院予以支持。至于案涉120万元借款本息的确定,应依据相关法律规定予以认定,即其中的10万元利息不应计算复利,其中的110万元为借款本金。综上,王益华应归还凌华前期欠付利息10万元及280万元借款的本息,其中170万元按月利率2%自2013

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宣中民一初字第00069号原告:凌华。委托代理人:茆恒金,安徽明泉律师事务所律师。被告:王益华。原告凌华诉被告王益华民间借贷纠纷一案,本院于2014年4月24日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告凌华及其委托代理人茆恒金、被告王益华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌华诉称:王益华因资金周转需要,分别于2013……