离婚纠纷 （2015）德中民终字第428号

本案双方当事人争议的焦点问题是：对子女抚养、夫妻共同财产分割等问题是否应在本案中处理、应如何处理。子女抚养问题是离婚诉讼必须予以解决的问题，虽然一审判决遗漏了该问题，但是二审期间，上诉人郑某主张婚生子郑泽由自己抚养，被上诉人按照600元／月的标准自2015年6月1日起支付抚养费用，被上诉人李某同意上诉人的这一意见。因双方对子女抚养问题的意见一致，所以本院对该一致意见予以认可。对夫妻共同财产的分割及共同债务的处理等问题，因双方不能对共同财产的范围、如何分割等达成一致，对对方主张的债务也均存在异议，且一审判决并没有对共同财产、债务进行处理，所以二审亦不予处理，权利人可以另行主张自己的权利。综上所述，虽然原审判决对子女抚养问题未予处理，但上诉人与被上诉人在二审期间对该问题的意见一致，本院予以加判；对共同财产、共同债务等问题，当事人可以另行主张自己的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山东省禹城市人民法院（2015）禹民初字第116号民事判决；二、婚生子郑泽由上诉人郑某抚养，被上诉人李某

本案双方当事人争议的焦点问题是：对子女抚养、夫妻共同财产分割等问题是否应在本案中处理、应如何处理。子女抚养问题是离婚诉讼必须予以解决的问题，虽然一审判决遗漏了该问题，但是二审期间，上诉人郑某主张婚生子郑泽由自己抚养，被上诉人按照600元／月的标准自2015年6月1日起支付抚养费用，被上诉人李某同意上诉人的这一意见。因双方对子女抚养问题的意见一致，所以本院对该一致意见予以认可。对夫妻共同财产的分割及共同债务的处理等问题，因双方不能对共同财产的范围、如何分割等达成一致，对对方主张的债务也均存在异议，且一审判决并没有对共同财产、债务进行处理，所以二审亦不予处理，权利人可以另行主张自己的权利。综上所述

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第428号上诉人（原审被告）：郑某，工人。被上诉人（原审原告）：李某，无业。委托代理人：周美云，禹城市法律援助中心律师。上诉人郑某因离婚纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2015）禹民初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告李某与被告郑某于1998年春天经人介绍相识……