民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终279号

本院立案庭以特快专递的邮寄方式向上诉人马宪华提供的送达地址送达开庭传票，但邮件被退回。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条十一条之规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。据此，本院已经依法向上诉人马宪华送达了开庭传票。上诉人马宪华不到庭的行为表明其已经放弃了进行二审诉讼的权利，故依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人马宪华撤回上诉处理。二审案件受理费25元减半收取12.5元，由上诉人马宪华负担。本裁定为终审裁定。审判长　高　原审判员　刘晓光审判员　徐红杰二〇一六年三月十八日书记员　肖军辉 更多数据：www.

本院立案庭以特快专递的邮寄方式向上诉人马宪华提供的送达地址送达开庭传票，但邮件被退回。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条十一条之规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。据此，本院已经依法向上诉人马宪华送达了开庭传票。上诉人马宪华不到庭的行为表明其已经放弃了进行二审诉讼的权利，故依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民终279号上诉人（原审被告）：马宪华。被上诉人（原审原告）：陈华东，农民。委托代理人：周宁宁，山东豪才（聊城）律师事务所律师。上诉人马宪华因与被上诉人陈华东民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第1868号民事判决，向本院提起上诉。本院定于2016年3月3日14时开庭。本院向上诉人马宪华按其提供的送达地……