生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）济民终字第912号

公民因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因口角产生纠纷，而后被告对原告进行殴打，导致原告颅脑受伤并就医诊治，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告因伤就医而发生经济损失与被告的侵权行为存有直接的因果关系，故原告要求被告承担民事赔偿责任，并无不当，本院应予支持。本案争议焦点问题：一、原告主张的各项损失是否合法有据。二、原告在诉争纠纷中是否存有过错。关于焦点问题一，1、原告主张的医疗费用2,180.36元，根据其提供的门诊费用收据及病历记载内容，足以证实该笔费用为原告治疗合理必要的支出，本院应予认定。同时，因原告未提交证据证明其伤情仍需后续治疗，故原告对后续治疗费保留诉权的请求，本院依法不予支持。2、原告提出护理费3,000元主张，未提供相应证据加以证实，此项诉求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。3、原告诉求误工费损失51,300元，因原告未提供其存有固定收入或其近三年的平均收入的证据，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告误工损失应当参照2012年城镇居民家庭人均可支配收入计算为宜，确定为25,755元/年÷365×34

公民因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因口角产生纠纷，而后被告对原告进行殴打，导致原告颅脑受伤并就医诊治，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告因伤就医而发生经济损失与被告的侵权行为存有直接的因果关系，故原告要求被告承担民事赔偿责任，并无不当，本院应予支持。本案争议焦点问题：一、原告主张的各项损失是否合法有据。二、原告在诉争纠纷中是否存有过错。关于焦点问题一，1、原告主张的医疗费用2,180.36元，根据其提供的门诊费用收据及病历记载内容，足以证实该笔费用为原告治疗合理必要的支出，本院应予认定。同时，因原告未提交证据证明其伤情仍需后续治疗，故原告对后续治疗费保留诉权的请求，本

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第912号上诉人（原审被告）陈德勇。委托代理人孙文艳。被上诉人（原审原告）杨志波。委托代理人王福祥。上诉人陈德勇因健康权纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第4307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人陈德勇及其委托代理人孙文艳、被上诉人杨志波及其委托代理人王福祥到庭参加诉讼，本案……