（2015）长中民二终字第00919号

袁志强未提供相应的条据证明其已经支付的利息，故对其主张不予支持，对文鹏主张其支付该期限内尚欠利息9333.33元予以支持。2、沈利如在本案中是否应承担偿还责任；文鹏明确表示袁志强向其借款时沈利如并不知情，且其无相应的证据证明该借款系袁志强与沈利如夫妻关系存续期间为共同生活所负债务，故文鹏主张沈利如在本案中承担连带责任，不予支持。原审法院认为：一、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。袁志强向文鹏借款，事实清楚，证据确凿，文鹏要求袁志强偿还余下借款本金80000元，本院予以支持；二、借款人未按期偿还借款的，应当支付相应的利息。袁志强向文鹏借款，约定利息为2分，现袁志强仅支付利息6000元，故对于文鹏要求袁志强支付从2014年1月20日至2014年9月9日止的尚欠利息9333.33元，及以余下借款本金80000元为基数按照月利率2%的标准支付从2014年9月20日至实际还款之日止的利息，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、二百一十一条之规定，判决：一、限袁志强在本判决生效后七日内偿还文鹏借款本金80000元

袁志强未提供相应的条据证明其已经支付的利息，故对其主张不予支持，对文鹏主张其支付该期限内尚欠利息9333.33元予以支持。2、沈利如在本案中是否应承担偿还责任；文鹏明确表示袁志强向其借款时沈利如并不知情，且其无相应的证据证明该借款系袁志强与沈利如夫妻关系存续期间为共同生活所负债务，故文鹏主张沈利如在本案中承担连带责任，不予支持。原审法院认为：一、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。袁志强向文鹏借款，事实清楚，证据确凿，文鹏要求袁志强偿还余下借款本金80000元，本院予以支持；二、借款人未按期偿还借款的，应当支付相应的利息。袁志强向文鹏借款，约定利息为2分，现袁志强仅支付利息600

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第00919号上诉人（原审被告）袁志强。被上诉人（原审原告）文鹏。原审被告沈利如。上诉人袁志强因与被上诉人文鹏、原审被告沈利如民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2014）长县民初字第3161号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明：一、双方当事人无争议的事实。1、20……