追偿权纠纷 （2021）豫01民辖65号

本案被告景渊珂因刑事犯罪已被判处有期徒刑，依据民事诉讼法规定，对被监禁的人提起的诉讼，应由原告住所地法院管辖。于2020年8月24日裁定将案件移送至河南省郑州市金水区人民法院处理。河南省郑州市金水区人民法院审查后认为，原被告双方签订的合同中做出了明确的协议管辖约定，原被告双方住所地均对本案有管辖权，登封市人民法院移送案件不妥，于2021年3月1日报送本院指定管辖。本院经审查认为，本案原被告双方签订的“汽车贷款服务合同”中做出的协议管辖约定为，可以向甲方也可向乙方住所地提起诉讼，该约定不违反《民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的禁止性规定，约定有效，对合同当事人具有约束力。《民事诉讼法》司法解释第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依据民事诉讼法的相关规定确定管辖。因此，登封市人民法院在对本案有管辖权的情况下，裁定移送本案处理不当。综上，郑州市金水区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由河南省登封市人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长　　孙艳凌二〇二一年四月二十一日书

本案被告景渊珂因刑事犯罪已被判处有期徒刑，依据民事诉讼法规定，对被监禁的人提起的诉讼，应由原告住所地法院管辖。于2020年8月24日裁定将案件移送至河南省郑州市金水区人民法院处理。河南省郑州市金水区人民法院审查后认为，原被告双方签订的合同中做出了明确的协议管辖约定，原被告双方住所地均对本案有管辖权，登封市人民法院移送案件不妥，于2021年3月1日报送本院指定管辖。本院经审查认为，本案原被告双方签订的“汽车贷款服务合同”中做出的协议管辖约定为，可以向甲方也可向乙方住所地提起诉讼，该约定不违反《民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的禁止性规定，约定有效，对合同当事人具有约束力。《民事诉讼法》司法解释

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖65号原告：河南一界汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市。被告：景渊珂，女，1990年2月9日出生，汉族，住河南省登封市。原告河南一界汽车销售有限公司诉被告景渊珂追偿权纠纷一案，河南省登封市人民法院于2020年7月20日立案。河南省登封市人民法院认为，本案被告景渊珂因刑事犯罪已被判处有期徒刑，依据民事诉讼法规定，对被监禁的人提起的诉讼……