民间借贷纠纷 （2019）闽01民终8089号

本案诉争款项涉嫌刑事犯罪且本案不属于经济纠纷，属于认定事实错误。1、被上诉人张梅英因家庭生活开销需要向上诉人借款人民币10万元，上诉人将借款通过银行转账及现金方式交付给被上诉人张梅英，被上诉人张梅英出具了借条，双方之间的借贷行为是正常的民事法律行为，借贷关系合法、有效，与被上诉人张梅英涉嫌的非法吸收公众存款的犯罪行为没有任何关系，福州市公安局仓山分局经侦大队未将上诉人列为受害人，也未传唤上诉人做笔录也可说明上诉人与被上诉人张梅英的经济犯罪毫无干系。现被上诉人拒不返还借款，上诉人通过向法院提起诉讼维护自己合法权益理应受到法律保护。2、一审法院在本案已经作为民事纠纷立案的情况下，并未审查双方之间民间借贷的事实，也未传唤上诉人或被上诉人做相关笔录，了解实际情况，仅仅凭借从被上诉人郑宗文处获取的关于被上诉人张梅英因涉嫌非法吸收公众存款罪已被福州市公安局仓山分局经侦大队立案侦查的线索，就直接裁定驳回起诉，侵害了上诉人的合法权益。二、一审法院未经过开庭审理，径行作出驳回上诉人起诉的裁定属于程序违法。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷

本案诉争款项涉嫌刑事犯罪且本案不属于经济纠纷，属于认定事实错误。1、被上诉人张梅英因家庭生活开销需要向上诉人借款人民币10万元，上诉人将借款通过银行转账及现金方式交付给被上诉人张梅英，被上诉人张梅英出具了借条，双方之间的借贷行为是正常的民事法律行为，借贷关系合法、有效，与被上诉人张梅英涉嫌的非法吸收公众存款的犯罪行为没有任何关系，福州市公安局仓山分局经侦大队未将上诉人列为受害人，也未传唤上诉人做笔录也可说明上诉人与被上诉人张梅英的经济犯罪毫无干系。现被上诉人拒不返还借款，上诉人通过向法院提起诉讼维护自己合法权益理应受到法律保护。2、一审法院在本案已经作为民事纠纷立案的情况下，并未审查双方之间民

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8089号 上诉人（原审原告）：董智升，女，1956年1月23日出生，汉族，住福州市台江区。 被上诉人（原审被告）：张梅英，女，1954年5月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：郑宗文，男，1951年5月17日出生，汉族，住福州市仓山区。 上诉人董智升因与被上诉人张梅英、郑宗文民间借贷纠纷一案，不服福州市仓山区……