保险人代位求偿权纠纷 （2021）桂02民终1094号

该事故认定书“由于有交警部门加盖公章的复印件核对，所以确认真实性并予以采信”。但是事故认定书已经涂改，在涂改处也没有加盖任何公章，“原件与复印件一致”不能改变认定书被涂改这一事实。值得注意的是，认定书上注明“第一联，存档”，“本证书一式三份，存档一份，交付各方当事人各一份”就说明这份事故认定书是太保南宁中心支公司从交警部门的档案室里面复印来的，太保南宁中心支公司根本没有收到事故认定书，因为第一联是存档联，所以送达双方当事人只能是“第二联”或“第三联”，但谁也没有见过“第二联”“第三联”。虽然事故认定书加盖了“原件与复印件一致”的印章，但该印章章并不是交警部门的专用章，并且加盖印章的人的身份不明，无法证明其真实性了。太保南宁中心支公司提交的事故认定书原件属于交警部门档案室，不属于太保南宁中心支公司，太保南宁中心支公司却把它占为己有作为证据提交，显然这份事故认定书不能作为证据，不产生法律效力。 事故认定书没有分别送达双方当事人，凌兆军因没有收到事故认定书无法提出书面复核申请，事故认定书没有对当事人产生法律效力。在事故认定书不生效的情况下，太保南宁中心支公司和冯小艳协议都是不合法的，一审法院

该事故认定书“由于有交警部门加盖公章的复印件核对，所以确认真实性并予以采信”。但是事故认定书已经涂改，在涂改处也没有加盖任何公章，“原件与复印件一致”不能改变认定书被涂改这一事实。值得注意的是，认定书上注明“第一联，存档”，“本证书一式三份，存档一份，交付各方当事人各一份”就说明这份事故认定书是太保南宁中心支公司从交警部门的档案室里面复印来的，太保南宁中心支公司根本没有收到事故认定书，因为第一联是存档联，所以送达双方当事人只能是“第二联”或“第三联”，但谁也没有见过“第二联”“第三联”。虽然事故认定书加盖了“原件与复印件一致”的印章，但该印章章并不是交警部门的专用章，并且加盖印章的人的身份不明

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终1094号 上诉人（原审被告）：凌兆军，男，1993年8月5日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：凌贵乐，男，1967年8月1日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区，系凌兆军父亲。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金洲路25号太……