民间借贷纠纷 （2014）临民一终字第1957号

孙守利向张连军借款57000元，并给张连军出具欠条一份，后经张连军催要，孙守利于分三次偿还借款30000元，余款经索要未果，现张连军要求孙守利偿还借款，符合法律规定，法院予以支持。孙守利主张已偿还30000元，并提供张连军出具的收到条，法院予以认定。张连军主张给孙守利出具的三张收到条系张连军为孙守利加工汽车脚垫所支付的加工费，孙守利对此不予认可，因张连军未提供相关证据予以证明，对此不予采信，张连军可另行主张加工费。据此判决：一、孙守利偿还张连军借款27000元，于判决生效后三日内付清。二、驳回张连军的其他诉讼请求。案件受理费1225元，减半收取613元，由孙守利负担。宣判后，孙守利不服原审判决，上诉至本院，其上诉理由为：上诉人与被上诉人并非民间借贷法律关系，而是合伙关系。该笔欠款并非上诉人向被上诉人借款，而是双方在合伙做生意期间，被上诉人退伙，将双方合伙期间购买的原料折款给上诉人。被上诉人张连军答辩服判。二审查明的事实与一审一致。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主

孙守利向张连军借款57000元，并给张连军出具欠条一份，后经张连军催要，孙守利于分三次偿还借款30000元，余款经索要未果，现张连军要求孙守利偿还借款，符合法律规定，法院予以支持。孙守利主张已偿还30000元，并提供张连军出具的收到条，法院予以认定。张连军主张给孙守利出具的三张收到条系张连军为孙守利加工汽车脚垫所支付的加工费，孙守利对此不予认可，因张连军未提供相关证据予以证明，对此不予采信，张连军可另行主张加工费。据此判决：一、孙守利偿还张连军借款27000元，于判决生效后三日内付清。二、驳回张连军的其他诉讼请求。案件受理费1225元，减半收取613元，由孙守利负担。宣判后，孙守利不服原审判决

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1957号上诉人（原审被告）孙守利，居民。委托代理人吴继涛，山东一品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张连军，居民。上诉人孙守利因民间借贷纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2014）兰商初字第929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2013年7月6日，孙守利向张连军借款57000元，……