（2015）二中行终字第988号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定：国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。公民要求以恢复原状方式取得国家赔偿，应以其合法权益受到侵害为前提条件，以赔偿形式具备恢复原状可能为限制。本案中，虽然南苑乡政府的强制拆除行为因程序原因被确认违法，但法院生效判决认可了规划部门对涉案房屋未依法取得建设工程规划许可证的认定及南苑乡政府对涉案房屋作出的南政拆字（2011）007号《拆除决定书》，同时明确指出涉案房屋未取得乡村建设规划许可，因而属于违法建筑，依法应予查处。综上所述，鉴于涉案被拆房屋属于违法建筑，国喜宾馆要求对该房屋恢复原状的诉讼请求缺乏事实和法律的依据，不具备进行相应国家赔偿的条件，不应予以支持。一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的之规定，判决驳回国喜宾馆的诉讼请求是正确的，应予以维持。国喜宾馆的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。本判决为终审判决。审　判　长　　徐宁代理审判员　　沈冲代理审判员　　

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定：国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。公民要求以恢复原状方式取得国家赔偿，应以其合法权益受到侵害为前提条件，以赔偿形式具备恢复原状可能为限制。本案中，虽然南苑乡政府的强制拆除行为因程序原因被确认违法，但法院生效判决认可了规划部门对涉案房屋未依法取得建设工程规划许可证的认定及南苑乡政府对涉案房屋作出的南政拆字（2011）007号《拆除决定书》，同时明确指出涉案房屋未取得乡村建设规划许可，因而属于违法建筑，依法应予查处。综上所述，鉴于涉案被拆房屋属于违法建筑，国喜宾馆要求对该房屋恢复原状的诉讼请求缺乏事

北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）二中行终字第988号上诉人（一审原告）北京市国喜宾馆有限责任公司，住所地北京市丰台区南苑乡小红门路分中寺二分公司倪庄×号。法定代表人丁国喜，董事长。委托代理人李笃振，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区南苑乡人民政府，住所地北京市丰台区大红门南里11号。法定代表人刘永宗，乡长。委托代理人张大立，男。北京市国喜宾馆有限……