财产损害赔偿纠纷 （2018）鲁13民终7480号
裁判要旨
原告向人民法院提起诉讼，应当选择明确诉讼请求和具体的事实、理由，且应符合相关法律规定。本案原告起诉案由为财产损害赔偿纠纷，其所提供的透明崮村民委员会出具的证明中所记载的荒山四至范围与被告提交的由沂水县公证处公证的山荒承包合同中的四至范围有交叉重合，且被告明确提出异议，涉案花椒树与苹果树权属需待涉案土地承包经营权明确后方可再行确定。原告仅以财产损害赔偿纠纷起诉被告赔偿损失不符合法律规定，原告可待条件成就时再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告张庆水、张庆三的起诉。案件受理费800元，予以退还原告。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张庆水、张庆三提供证据一、村里的老书记张现顺及村委会出具的证明一份，主张双方当事人对涉案土地使用权没有争议，涉案土地使用权系上诉人享有，本案不存在土地承包经营权纠纷。证据二、张庆松、张庆合、任立芬、张现安、张现伍出具的证明一份，主张涉案土地使用权和树木所有权均属上诉人所享有，涉案树木系上诉人栽种及采摘，被
摘要
张庆水、张庆三财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁13民终7480号上诉人（原审原告）：张庆水，男，1949年4月12日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：袁中普，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张庆三，男，1946年4月15日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。委托诉讼代理人：袁中普，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阚秀功，……