（2017）豫17执复35号

异议人罗金英主张驿城区人民法院(2015)驿民初字第2662号民事调解书确认的给付义务已全部履行，而申请执行人郭海英对于该民事调解书确认的第三项内容“罗金英于2014年l0月20日向原告借款150万元，罗金英自愿于2016年8月1日还清”的履行，不予认可。且异议人罗金英提交的郭海英的丈夫蔡红波代为出具的收条日期为2014年I0月25日，本案的执行依据(2015)驿民初字第2662号民事调解书为2015年7月20日作出的，并于2016年8月2日发生法律效力，异议人罗金英提交的该收条不能证明其在该调解书发生法律效力后已向申请执行人郭海英偿还该笔150万元的借款，综上，异议人罗金英的异议理由不成立，不予支持。复议人罗金英称，郭海英申请执行其民间借贷纠纷一案，(2015)驿民初字第2662号民事调解书约定为:1、罗金英于2015年7月30日前履行530万元及利息431066元;2、根据2014年l0月20日的借据罗金英于2016年8月1日前还清郭海英150万元;3、案件受理费、保全费共计30150元由罗金英承担。调解协议签订后，异议人罗金英向郭海英英支付过两笔钱，其中2015年7月24日通过陈

异议人罗金英主张驿城区人民法院(2015)驿民初字第2662号民事调解书确认的给付义务已全部履行，而申请执行人郭海英对于该民事调解书确认的第三项内容“罗金英于2014年l0月20日向原告借款150万元，罗金英自愿于2016年8月1日还清”的履行，不予认可。且异议人罗金英提交的郭海英的丈夫蔡红波代为出具的收条日期为2014年I0月25日，本案的执行依据(2015)驿民初字第2662号民事调解书为2015年7月20日作出的，并于2016年8月2日发生法律效力，异议人罗金英提交的该收条不能证明其在该调解书发生法律效力后已向申请执行人郭海英偿还该笔150万元的借款，综上，异议人罗金英的异议理由不成立，

河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫17执复35号复议申请人（被执行人）罗金英，女，1976年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人郭海英，女，1977年9月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。复议申请人罗金英不服驿城区人民法院(2016)豫1702执异l78号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。驿城区人民法院认为，异议人罗……