民间借贷纠纷 （2016）云01民终4645号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案原告吴睿珺主张与被告崔敏因借贷形成债权债务关系，被告崔敏对此予以否认。而原告吴睿珺提交的证据只能证实被告崔敏有向其借款的意思表示，其提交的银行流水只能证实2014年4月28日存入200,000元，2014年4月29日无折现金取款252,200元，无法证实其向被告崔敏交付200,000元的事实。被告崔敏对原告吴睿珺诉讼主张的答辩及质证意见成立，一审法院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告吴睿珺的诉讼请求。二审期间，上诉人吴睿珺强调一审所举证的银行流水及签有被上诉人崔敏名字的《借款借据》，证实被上诉人有向上诉人借款的意思表示，同时上诉人有现金给付能力；庭审中，上诉人吴睿珺自认2014年5月、6月分别收到被上诉人崔敏支付的利息现金5000元。另查明，被上诉人崔敏于2014年7月4日、8月4日向上诉人吴睿珺分别转账5000元，自2014年8月28日、9月7日、10月7日、12月6日、2015年3月6日分别转账2万元、1.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案原告吴睿珺主张与被告崔敏因借贷形成债权债务关系，被告崔敏对此予以否认。而原告吴睿珺提交的证据只能证实被告崔敏有向其借款的意思表示，其提交的银行流水只能证实2014年4月28日存入200,000元，2014年4月29日无折现金取款252,200元，无法证实其向被告崔敏交付200,000元的事实。被告崔敏对原告吴睿珺诉讼主张的答辩及质证意见成立，一审法院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告吴睿珺的诉讼请求。二审期间，上诉人吴
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4645号上诉人（原审原告），吴睿珺，女，汉族，1982年2月17日生。委托诉讼代理人廖体睿、张伦久，云南微行律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）崔敏，女，汉族，1974年4月27日生。委托诉讼代理人董乘树，云南盛远律师事务所律师，特别授权代理。上诉人吴睿珺因与被上诉人崔敏民间借贷纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（20……