小额借款合同纠纷 （2019）川1902民初3631号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告与三被告签订的《借款合同》、《还款时间表》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。 当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 关于原告主张解除《借款合同》的问题。 被告已还款项数额应由被告举证，但被告经本院公告传唤未到庭应诉亦未提出答辩意见，视为放弃抗辩。 原告举证显示三被告从2019年2月11日起未按约定向原告偿还贷款本息，故原告主张解除双方签订的《借款合同》符合合同约定解除条件，本院予以支持。 关于原告主张三被告偿还借款本金及第二期资金利息的问题。 依照《最高人民法院关于法[2018]2015号》第三条规定，对于各种以利息、违约金、服务费、中介费、保证金、延期费等突破法定利率红线的，应当依法不予支持，故三被告应当按照实际借款数额返还借款本息。
摘要
南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司与米志刚、向宸琳小额借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初3631号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司。 住所：四川省巴中市巴州区望王路西段335号。 负责人：周晖，该公司经理。 委托（特别授权）代理人：杨行，男，生于1991年12月28日，汉族，大学文化，南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司员工，住四川省古蔺县石屏镇磺厂街129号附47号。 被告：米志刚，男……