租赁合同纠纷 (2010)浙嘉商终字第103号
裁判要旨
周振林、廖雪熊签订的租赁合同系双方真实意思表示,未违反法律规定,合法有效。双方应按合同的约定履行各自的义务,租期届满后,廖雪熊应按时归还租赁物、支付租金,然廖雪熊拖欠不付,其行为已构成违约,应承担民事责任。杨炳坤作为保证人,在保证期间内未履行保证义务,应承担保证责任,保证人杨炳坤履行保证义务后,有权向债务人廖雪熊追偿。杨炳坤在庭审中抗辩,认为合同上廖雪熊的签名与欠条上廖雪熊的签名不一致,主张合同未实际履行而免除其保证责任,缺乏依据,不予采信。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定,判决:廖雪熊在判决生效之日起十日内支付周振林租金3992.60元;返还给钢管18155.40米,扣件10500只;如不能返还,按合同约定折价赔偿钢管款254175.60元(18155.40米×14元),扣件款47250元(10500只×4.5元);并由杨炳坤承担连带清偿责任;保证人杨炳坤承担保证责任后,有权向廖雪熊追偿。周振林在判决生效后十日内退还廖雪熊押金20000元。如果
摘要
周振林、廖雪熊签订的租赁合同系双方真实意思表示,未违反法律规定,合法有效。双方应按合同的约定履行各自的义务,租期届满后,廖雪熊应按时归还租赁物、支付租金,然廖雪熊拖欠不付,其行为已构成违约,应承担民事责任。杨炳坤作为保证人,在保证期间内未履行保证义务,应承担保证责任,保证人杨炳坤履行保证义务后,有权向债务人廖雪熊追偿。杨炳坤在庭审中抗辩,认为合同上廖雪熊的签名与欠条上廖雪熊的签名不一致,主张合同未实际履行而免除其保证责任,缺乏依据,不予采信。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条,《中华人民共和国担保法》第十九
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙嘉商终字第103号上诉人(原审被告):杨炳坤,男,1963年6月23日出生,汉族,住桐乡市。委托代理人:李涛,浙江开发律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周振林,男,1949年12月23日出生,汉族,住桐乡市,系桐乡市崇福广厦钢管钢模租赁站业主。委托代理人:蒋琳寒,浙江圣文律师事务所律师。原审被告:廖雪熊,男,1971年2月16日出生,汉族……