民间借贷纠纷 （2019）辽0102民初8679号
裁判要旨
根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案中被告张宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 根据原告提供的借条、银行流水及庭审陈述，本院对原告主张的向被告张宏伟出借3万元的事实予以确认。 关于原告主张的利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 故原告该项主张本院予以支持。 关于被告张凤荣是否应当承担还款责任。 根据最高人民法院于2018年1月8日颁布了《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，该解释第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负有的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表达的除外。 本案案涉借条系被告张宏伟单独出具，且原告并未完成该解释第三条规定的除外情形的举证责任，故应当对此承担举证不能的法律责任，被告张凤
摘要
朱春雷与张宏伟、张凤荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初8679号原告：朱春雷，男，1973年9月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：张宏伟，男，1971年10月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：张凤荣，女，1969年8月22日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告朱春雷与被告张宏伟、张凤荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，……