委托合同纠纷 （2021）豫14民终2248号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。李自强委托张永春购买中原家苑小区的住房，并将17万元购房款交付给张永春，事实清楚，双方之间系无偿委托关系。张永春作为受托人在委托事务办理未果的情况下，应将处理委托事务的购房款17万元返还给李自强。张永春虽辩称已将17万元款项分多次给付了第三人，但其未提交给付的证据证明其辩称理由成立，李自强与张永春存在委托关系，应将涉案款项返还给李自强，因此对张永春的辩称理由，该院不予采纳。庭审中，第三人杜美侠陈述已分多次接到张永春退还的17万元，根据李自强提交的其与张永春的录音，张永春的陈述与第三人的陈述存在矛盾，且第三人陈述的交付方式也不符合偿还欠款的常理，因此，对第三人的陈述内容该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告张永春于判决生效后十日内返还原告李自强购房款17万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（已减半），由被告张永春负担。根据各方当

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。李自强委托张永春购买中原家苑小区的住房，并将17万元购房款交付给张永春，事实清楚，双方之间系无偿委托关系。张永春作为受托人在委托事务办理未果的情况下，应将处理委托事务的购房款17万元返还给李自强。张永春虽辩称已将17万元款项分多次给付了第三人，但其未提交给付的证据证明其辩称理由成立，李自强与张永春存在委托关系，应将涉案款项返还给李自强，因此对张永春的辩称理由，该院不予采纳。庭审中，第三人杜美侠陈述已分多次接到张永春退还的17万元，根据李自强提交的其与张永春的录音，张永春的陈述与第三人的陈述存在矛盾，且第三人陈述的交付方式也不符合偿还欠

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2248号上诉人（原审被告）：张永春，男，1975年9月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：柳卫，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李自强，男，1981年3月20日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘耀华，河南桓正律师事务所律师。原审第三人：杜美侠，女，1983年9月12日出生，汉族，住河南省太康县……