（2014）吉中执外异字第26号

嘉禾物业公司虽然与被执行人东辰公司都是独立的法人，但其与东辰公司在账户内有大量的资金往来，并且经本院执行法官调取嘉禾物业公司总经理的询问笔录，其证言中“我们是一家，不涉及到欠款”的内容亦证实嘉禾物业公司与东辰公司在财务上高度混同，东辰公司向嘉禾物业公司转移了大量财物，因此本院依照执行相关法律规定扣划嘉禾物业公司款项并无不当；同时案外人嘉禾物业公司针对（2013）吉中执字第70-1、70－2号执行裁定提出的异议本院均予以驳回，故其扣划款项应以上述异议结论不能成立为前提的主张本院不予支持。综上，案外人嘉禾物业公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人吉林市嘉禾物业服务有限公司的异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审　判　长　　李　颖审　判　员　　刘　成代理审判员　　季海滨二〇一五年十二月八日代理书记员　　牟　丹 百度搜索“”

嘉禾物业公司虽然与被执行人东辰公司都是独立的法人，但其与东辰公司在账户内有大量的资金往来，并且经本院执行法官调取嘉禾物业公司总经理的询问笔录，其证言中“我们是一家，不涉及到欠款”的内容亦证实嘉禾物业公司与东辰公司在财务上高度混同，东辰公司向嘉禾物业公司转移了大量财物，因此本院依照执行相关法律规定扣划嘉禾物业公司款项并无不当；同时案外人嘉禾物业公司针对（2013）吉中执字第70-1、70－2号执行裁定提出的异议本院均予以驳回，故其扣划款项应以上述异议结论不能成立为前提的主张本院不予支持。综上，案外人嘉禾物业公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）吉中执外异字第26号案外人吉林市嘉禾物业服务有限公司。住所：吉林市丰满区宝山路小区*号楼*层**号网点。法定代表人折殿启，总经理。委托代理人霍进城，北京市康达律师事务所律师。申请执行人东北金城建设股份有限公司。住所：沈阳市铁西区凌空二街*号甲。法定代表人王秀斌，董事长。委托代理人庄锡富，东北金城建设股份有限公司吉林市分公司职员。委托代理人吴勇，……