（2014）筑行终字第77号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”及第二十六条第一款“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，……”之规定，被上诉人白云区政府负责其行政区域内的房屋征收与补偿工作，依法享有在征收部门与被征收人在签约期限内达不成补偿协议时，作出补偿决定的行政职责，故其系作出本案讼争的房屋补偿决定的适格主体。结合本案查明的事实对白云区政府作出的白府发（2013）88号《贵阳市白云区人民政府房屋补偿决定》的具体行政行为予以审查，白云区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条的规定先作出房屋征收决定，亦由征收部门拟定了征收补偿方案，在上诉人与征收部门经多次协商且在签约期限内不能达成补偿协议及在通知上诉人对征收房屋选定评估机构未果的情况下，依法通过公开摇号方式选定了房屋价值评估机构并对摇号过程和结果进行了现场公证，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》以及《国有

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”及第二十六条第一款“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，……”之规定，被上诉人白云区政府负责其行政区域内的房屋征收与补偿工作，依法享有在征收部门与被征收人在签约期限内达不成补偿协议时，作出补偿决定的行政职责，故其系作出本案讼争的房屋补偿决定的适格主体。结合本案查明的事实对白云区政府作出的白府发（2013）88号

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）筑行终字第77号上诉人（原审原告）陈荣才。上诉人（原审原告）莫开秀，农民。两上诉人共同委托代理人陈中屏，男，1977年6月29日出生，布依族。被上诉人（原审被告）贵阳市白云区人民政府（以下简称“白云区政府”），住所地贵阳市白云区云峰大道。法定代表人黄昌祥，区长。委托代理人吴小兰，贵州朝华明鑫律师事务所律师。上诉人陈荣才、莫开秀因城乡建设行政管理……