不当得利纠纷 （2017）浙10民终2836号
裁判要旨
因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。获利必须无法律上的原因，这一要件是不当得利制度上最基本、最重要的概念。本案中，根据原告在本案民事起诉状中以及之前的买卖合同纠纷案件中的陈述，原告给付被告款项，是基于案外人滨江公司、郭向明委托原告向被告付款，故原告汇款给被告时不存在给付对象错误或者金额错误的情形，并不欠缺给付的原因。原告作为案涉60万元款项之给付行为人，欲向款项受领人即被告主张返还不当得利款项，其应当就不当得利的发生原因承担举证责任。尽管在买卖合同纠纷案件中，法院以证据不足为由未认定委托付款行为，但本案中原告主张该60万元系滨江公司及郭向明委托原告支付给被告，被告亦主张该60万元系郭向明委托原告支付给被告，由此可见，双方对原告支付被告60万元的基础法律关系陈述一致，均为委托支付关系，非属没有法律根据而取得不当利益。原告丽水市弘泰钢材经营部主张被告陈勇取得60万元款项属于不当得利，于法无据，其要求返还的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告丽水市弘泰钢材经营部的
摘要
丽水市弘泰钢材经营部、陈勇不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙10民终2836号 上诉人（原审原告）：丽水市弘泰钢材经营部，住所地：浙江省丽水市灵山建材市场钢材（B）区2（05）-2（06），统一社会信用代码：92331102MA2A06081F。 经营者：詹建红，女，1967年1月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：王伟斌，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄捷，浙江……