聚众斗殴 （2016）云01刑终770号
裁判要旨
上诉人王兆波、柳东雪、罗海涛、原审被告人何春桂、潘有林、段从维聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。何春桂、王兆波、柳东雪、罗海涛、潘有林、段从维归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。关于王兆波、柳东雪所提上诉理由以及何春桂的辩护人所提意见，经查，原判充分考虑王兆波、柳东雪、何春桂在本案所具有的从轻处罚情节，对其量刑适当，故其上诉理由及辩护意见本院不予采纳。罗海涛在二审审理期间自愿撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。综上，原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，判处适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李兴虎审判员 阮文波审判员 张金科二〇一七年一月二十三日书记员 郭欣萌 来源：百度
摘要
上诉人王兆波、柳东雪、罗海涛、原审被告人何春桂、潘有林、段从维聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。何春桂、王兆波、柳东雪、罗海涛、潘有林、段从维归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。关于王兆波、柳东雪所提上诉理由以及何春桂的辩护人所提意见，经查，原判充分考虑王兆波、柳东雪、何春桂在本案所具有的从轻处罚情节，对其量刑适当，故其上诉理由及辩护意见本院不予采纳。罗海涛在二审审理期间自愿撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。综上，原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，判处适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑终770号原公诉机关昆明市五华区人民检察院。上诉人（原审被告人）王兆波，男，1992年11月1日出生，汉族，云南省姚安县人，高中文化，农民，家住云南省楚雄彝族自治州姚安县。2016年7月6日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。上诉人（原审被告人）柳东雪，男，1998年1月16日……