买卖合同纠纷 （2018）黑09民申3号
裁判要旨
原审法院虽经法院专递向开远公司送达了举证通知书、传票、民事裁定书、民事判决书，但没有送达回执，不确知送达情况；被申请人宏麒管业提交的购货单上记载的内容并未体现与开远公司的关联性。在再审申请人开远公司没有出庭应诉、且没有证据证明开远公司已经确知案件的相关情况属程序违法，判决开远公司对侯百春所欠货款承担连带责任属事实不清、证据不足。再审申请人哈尔滨开远市政工程有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令新兴区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘兰丽审判员 刘彦民审判员 李文军二〇一八年五月九日书记员 吴黎明 关注
摘要
哈尔滨市开远市政工程有限公司与七台河市桃山区宏麒管业经销处、侯百春、黑龙江飞天建设工程总承包有限责任公司买卖合同纠纷一案民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑09民申3号再审申请人（原审被告）：哈尔滨开远市政工程有限责任公司。法定代表人：王云龙，该公司总经理。被申请人（原审原告）：七台河市桃山区宏麒管业经销处。法定代表人：王宝林，该经销处的经营者。原审被告：侯百春，男，1978年10月15日，汉族。原审被告：黑龙江飞天建设工程总承包有限责任公司。法定代表人：岳宝昌，该公司董事长。再审申请人哈尔……