劳动争议 （2018）黑02民终148号
裁判要旨
本案争议的焦点是原告白玉君的主张是否已过仲裁时效，白玉君与被告第一重型机器厂机电设备厂是否已解除劳动关系。虽然白玉君否认辞职申请是其所签写，并称其从未收到过“关于同意白玉君等同志自愿申请辞职的决定”，被告第一重型机器厂机电设备厂从未向其通知过，但根据白玉君在其诉状中所陈述的关于其签写辞职申请的事实，可以证明白玉君曾签写过辞职申请，其对签写辞职申请之事是知道并同意的。虽然白玉君在本案审理中将诉状中所陈述该事实予以变更，并称诉状内容是其在复印社打印后未仔细阅读所致，但根据白玉君向富区仲裁委员会提交的仲裁申请书中所陈述的关于其签写辞职申请的事实，也可以证明白玉君在1999年曾签写过离职协议。同时，可以看出白玉君在未到复印社打印诉状之前，其在仲裁委员会提交的仲裁申请书的内容与诉状内容是基本相一致的，能够相互印证。第一重型机器厂机电设备厂作出的“关于同意白玉君等同志自愿申请辞职的决定”不仅是针对白玉君一人所作出，对与白玉君一样情况的其他职工也同样作出过。作为一重集体企业总公司管理的其他企业单位也对与白玉君同样情况的其他职工作出过同样决定，该决定应是企业的统一行为，也与白玉君辞职申请内容及在诉状和
摘要
白玉君、第一重型机器厂机电设备厂劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑02民终148号上诉人（原审原告）：白玉君，男。委托诉讼代理人：王磊，黑龙江铁人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：第一重型机器厂机电设备厂，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区青年路。法定代表人：白金玺，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王伟，黑龙江四方律师事务所律师。上诉人白玉君因与被上诉人第一重型机器厂机电设备厂（以下简称机电设备厂）劳……