民间借贷纠纷 （2017）黔23民终1275号

合法的借贷关系受法律保护。被告张军因经营需要多次向原告借款，原告以转账及现金方式向被告交付了借款，原、被告之间的民间借贷法律关系的成立，是合同当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效。关于2014年11月21日的借款本金时多少，是否已偿还，该笔借款是否约定利息的问题。被告张军认可收到案外人张凯转账的200000元为原告出借给自己的，因原告系从事个体经营，具有履行20000元的现金的能力，加上其于借款当日通过银行取款80000元，共计100000元的现金交付给被告张军，且被告张军打有借条，打款与借条载明的金额相吻合，本院予以采信原告已经履行了交付借款300000元的义务。被告张军主张其于2015年5月19日偿还了原告200000元，提供了相应的转款凭证，但因双方之间存在多笔经济往来，原告举证证明该200000元还款系被告张军偿还其于2014年10月16日通过案外人张纯转款192000元的借款，因口头约定的利息为月利率4%，扣除了第一月的利息8000元，符合民间交易习惯，如该笔借款已偿还，借条不应仍保存在原告手里亦或在借条上注明已偿还，故本院予以采信被告张军仍欠

合法的借贷关系受法律保护。被告张军因经营需要多次向原告借款，原告以转账及现金方式向被告交付了借款，原、被告之间的民间借贷法律关系的成立，是合同当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效。关于2014年11月21日的借款本金时多少，是否已偿还，该笔借款是否约定利息的问题。被告张军认可收到案外人张凯转账的200000元为原告出借给自己的，因原告系从事个体经营，具有履行20000元的现金的能力，加上其于借款当日通过银行取款80000元，共计100000元的现金交付给被告张军，且被告张军打有借条，打款与借条载明的金额相吻合，本院予以采信原告已经履行了交付借款300000元的义

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终1275号上诉人（原审被告）：张军，男，1975年4月18日出生，汉族，贵州省盘县人，个体户，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张伟，男，1978年7月23日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，个体工商户，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：王秉洪，贵州黔兴……