金融借款合同纠纷 （2019）黔0181民初3318号
裁判要旨
原、被告双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》，均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效合同。 合同签订后，原告卫城支行按约向二被告发放了贷款150000元，二被告未按约定偿还原告借款本金及利息，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金150000元及利息（从2016年12月21日至2018年9月10日按月利率9.8958‰计算，从2018年9月11日至借款本金清偿之日按月利率14.8437‰计算）的诉请于法有据，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民
摘要
贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行与董文刚、刘静金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初3318号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市卫城镇荆州街，统一社会信用代码：91520181741129047P。 负责人：郑小燕，支行行长。 委托诉讼代理人：郑小燕，支行行长，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：蒋敬，支行员工，代理权限为特别授权代理。 被告：董文刚，男，1985年12月……