申请撤销仲裁裁决 （2016）湘01民特161号

仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的案由进行审理，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。本案中，根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问，本院认为本案的争议焦点主要集中于裁决所根据的证据是否是伪造及仲裁员在仲裁该案时是否有枉法裁决行为。根据《长沙仲裁委员会仲裁规则》第三十八条“对案件涉及的有关专门性问题，当事人一方或者双方申请鉴定并经仲裁庭同意的”之规定，是否同意当事人的鉴定申请是仲裁庭裁量权的范畴，该问题仲裁庭已作处理，故申请人的该撤销申请不予支持。关于申请人所称的被申请人在仲裁程序中提交的证据现金照片系伪造及仲裁员在仲裁该案时是否有枉法裁决行为的问题，本院认为，对事实的认定、证据的采信及法律的适用问题系仲裁庭实体裁决的范畴，照片是否系伪造与被申请人是否有履行能力不是同一概念，申请人仅因对事实、证据的认定及法律适用持有异议，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的审理范围，且申请人没有证据证明仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为，故申请人的该撤销理由不能成立

仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的案由进行审理，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。本案中，根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问，本院认为本案的争议焦点主要集中于裁决所根据的证据是否是伪造及仲裁员在仲裁该案时是否有枉法裁决行为。根据《长沙仲裁委员会仲裁规则》第三十八条“对案件涉及的有关专门性问题，当事人一方或者双方申请鉴定并经仲裁庭同意的”之规定，是否同意当事人的鉴定申请是仲裁庭裁量权的范畴，该问题仲裁庭已作处理，故申请人的该撤销申请不予支持。关于申请人所称的被

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民特161号申请人：钱满秋委托诉讼代理人：胡新华（系钱满秋配偶）委托诉讼代理人：蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师。被申请人：张思源委托诉讼代理人：何焱，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂梦兰，湖南银联律师事务所律师。申请人钱满秋与被申请人张思源申请撤销仲裁裁决一案，申请人钱满秋于2016年10月11日向本院提出申请，请求法院依法撤销……