（2016）辽05民终638号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷属于人民法院受理劳动争议案件。而本案上诉人白焕增所诉问题系基于原用人单位应于何时为其办理退休手续而产生的纠纷，并非上述法律规定所列情形，亦不是人民法院应受理的其他案件。故辽宁省本溪市南芬区人民法院依法对本案裁定不予受理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杜　莉审　判　员　　于　昕代理审判员　　张靖月二〇一六年三月二十九日书　记　员　　马　丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷属于人民法院受理劳动争议案件。而本案上诉人白焕增所诉问题系基于原用人单位应于何时为其办理退休手续而产生的纠纷，并非上述法律规定所列情形，亦不是人民法院应受理的其他案件。故辽宁省本溪市南芬区人民法院依法对本案裁定不予受理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杜　莉审　判　

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽05民终638号上诉人（原审起诉人）白焕增，男，1943年11月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。上诉人白焕增不服辽宁省本溪市南芬区人民法院（2016）辽0505民初123号不予受理民事裁定，向本院提出上诉。上诉请求为撤销辽宁省本溪市南芬区人民法院（2016）辽0505民初123号不予受理民事裁定，由该院对本案立案受理。上诉人白焕增上……