（2015）阜行终字第00068号

程广起于1999年4月26日向临泉县人民法院提起行政诉讼，其诉讼请求是依法撤销杨桥镇政府对其作出的房屋拆迁通知，而本案程广起、李云真提起诉讼，请求确认杨桥镇政府强拆其房屋的具体行政行为违法，两次诉讼请求的具体行政行为的内容不同，不属于重复起诉。杨桥镇政府抗辩本案诉讼系重复诉讼的理由不能成立，对该抗辩理由不予采信。庭审中，程广起、李云真陈述1999年5月知道杨桥镇政府将其家庭两处房屋强制拆除，二人自知道杨桥镇人民政府强拆其房屋行为内容时，至提起本案诉讼已达15年7个月。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，程广起、李云真提起本诉时已超过2年的起诉期限。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回程广起、李云真的起诉。程广起、李云真上诉称：一审法院对本案的起诉期限认定错误。请求二审法院撤销界首市人民法院的(2015)界行

程广起于1999年4月26日向临泉县人民法院提起行政诉讼，其诉讼请求是依法撤销杨桥镇政府对其作出的房屋拆迁通知，而本案程广起、李云真提起诉讼，请求确认杨桥镇政府强拆其房屋的具体行政行为违法，两次诉讼请求的具体行政行为的内容不同，不属于重复起诉。杨桥镇政府抗辩本案诉讼系重复诉讼的理由不能成立，对该抗辩理由不予采信。庭审中，程广起、李云真陈述1999年5月知道杨桥镇政府将其家庭两处房屋强制拆除，二人自知道杨桥镇人民政府强拆其房屋行为内容时，至提起本案诉讼已达15年7个月。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）阜行终字第00068号上诉人（原审原告）：程广起。上诉人（原审原告）：李云真。被上诉人（原审被告）：临泉县杨桥镇人民政府，住所地临泉县杨桥镇文明路14号，组织机构代码00317288-7。法定代表人：冷静，该镇镇长。委托代理人：吴超，该镇党委委员、纪检书记。委托代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。上诉人程广起、李云真因房屋强制拆迁一案，不服安……