采矿权转让合同纠纷 （2016）冀01民终164号

原、被告双方于2015年5月1日签订的涉及退还安全生产保证金的协议书系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应当认定有效。被告张红兵应当依照约定退还原告相应款项。庭审中，被告张红兵称，根据双方2015年5月1日达成的协议约定“如到期张红兵还了此款双方签订的所有协议自动终止”的理解，现被告张红兵未按时退还款项，应视为双方所签订的所有协议并未终止，双方应当履行以前的协议。对此本院认为，双方签订该退还安全生产保证金的协议，应视为是双方对2014年11月21日签订采矿协议的合意解除。被告张红兵能否按时还款是2014年11月21日双方签订合同解除与否的条件。现被告张红兵未按照约定履行退还安全生产保证金的义务，是以自己的行为阻碍条件的成就，故其要求双方继续履行双方于2014年11月21日签订的合同不予支持。故其应当以约定支付原告利息及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决为：被告张红兵于判决生效之日起十五日内，退还原告王利文安全生产保证金80000元、利息8000元，并支付违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国

原、被告双方于2015年5月1日签订的涉及退还安全生产保证金的协议书系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应当认定有效。被告张红兵应当依照约定退还原告相应款项。庭审中，被告张红兵称，根据双方2015年5月1日达成的协议约定“如到期张红兵还了此款双方签订的所有协议自动终止”的理解，现被告张红兵未按时退还款项，应视为双方所签订的所有协议并未终止，双方应当履行以前的协议。对此本院认为，双方签订该退还安全生产保证金的协议，应视为是双方对2014年11月21日签订采矿协议的合意解除。被告张红兵能否按时还款是2014年11月21日双方签订合同解除与否的条件。现被告张红兵未按照约定履行退还

河北省石家庄中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终164号上诉人（原审被告）：张红兵。委托代理人：狄志达，河北咏远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文。委托代理人：王卫国、张志平，河北尅志律师事务所律师。上诉人张红兵因与被上诉人王利文采矿权转让合同纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2015）平民古一初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审……