（2017）闽05刑终1432号

上诉人苏东龙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重；又销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为分别构成假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪。上诉人苏东龙已经着手实行销售假冒注册商标的商品，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪予以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；鉴于扣押的销售假冒产品尚未流入社会造成危害，予以酌情从轻处罚；其在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。原判定罪及适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人苏东龙及其辩护人请求改判较轻刑罚及适用缓刑的诉辩意见缺乏法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄生计审判员　　陈志煌审判员　　王柳玲二〇一七年十一月三十日书记员　　陈其国 来自：www.

上诉人苏东龙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重；又销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为分别构成假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪。上诉人苏东龙已经着手实行销售假冒注册商标的商品，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪予以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；鉴于扣押的销售假冒产品尚未流入社会造成危害，予以酌情从轻处罚；其在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。原判定罪及适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人苏东龙及其辩护人请求改判较轻刑罚及适用缓刑的诉辩意见缺乏法律依据，不能成立，不予采纳。据

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终1432号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏东龙，男，1976年12月22日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，农民，住晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2017年1月25日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人陈海军、李丽呜，福建建达(泉州)律师事务所律师。晋江市人……