侵权责任纠纷 （2019）鄂96民终355号

本案系龚永国以中铁十一局对其所承包经营的鱼塘实施侵权行为而引发的侵权责任纠纷，应适用《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关法律规定。本案的焦点问题为：中铁十一局修建铁路的行为是否对龚永国所承包经营的鱼塘构成侵权。该院评判如下：一、本案所涉两份承包合同的属性。龚永国之父龚金彪与罗黄村委会签订“罗黄砖瓦厂”承包经营合同后，依据合同约定所取得的罗黄砖瓦厂土地及相关设备的承包经营权属用益物权；龚永国与罗黄砖瓦厂（承包人为龚金彪）签订的鱼塘承包合同，其实质为转包经营合同，在取得转包经营权后，亦对该两鱼塘享有用益物权。根据《中华人民共和国物权法》第一百一十七条“用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利”，第一百二十条“用益物权人行使权利，应当遵守法律有关保护和合理开发利用资源的规定。所有权人不得干涉用益物权人行使权利”的规定，其享有的用益物权依法受国家法律保护。而用益物权对物权具有强烈的依附性，当物权基于法定情形或者其他情形丧失时，用益物权的权利义务关系亦随之丧失。以上承包合同和转包合同均属于龚金彪与龚永国依不同合同而取得的合同债权，其相对方分别为

本案系龚永国以中铁十一局对其所承包经营的鱼塘实施侵权行为而引发的侵权责任纠纷，应适用《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关法律规定。本案的焦点问题为：中铁十一局修建铁路的行为是否对龚永国所承包经营的鱼塘构成侵权。该院评判如下：一、本案所涉两份承包合同的属性。龚永国之父龚金彪与罗黄村委会签订“罗黄砖瓦厂”承包经营合同后，依据合同约定所取得的罗黄砖瓦厂土地及相关设备的承包经营权属用益物权；龚永国与罗黄砖瓦厂（承包人为龚金彪）签订的鱼塘承包合同，其实质为转包经营合同，在取得转包经营权后，亦对该两鱼塘享有用益物权。根据《中华人民共和国物权法》第一百一十七条“用益物权人对他人所有的

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终355号上诉人（原审原告）：龚永国,男，1974年4月16日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：何其容，湖北兆信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路277号。法定代表人：何义斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑道斌，该公司项目部书记。委托诉讼代理人：高良模，湖北文学泉律师事……