交通肇事 (2014)松刑终字第63号
裁判要旨
被告人张喜微违反交通运输管理法规,造成一人死亡的后果,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。被告人肇事后驾车逃离现场,属于交通肇事后逃逸。被告人张喜微庭审认罪态度较好,量刑时酌情从轻考虑;其在交通肇事后对被害人及其家属的经济损失不能赔偿,量刑时作为加重刑期的情节予以考虑。被告人张喜微的辩护人关于被告人张喜微有减轻交通肇事责任事由的意见于法无据,不能支持;关于自首的意见,经查系公安机关发现被告人犯罪事实后将其抓获归案,不能认定自首。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定,对刑事附带民事诉讼原告人主张的丧葬费19203.5元、死亡补偿费404160.80、住宿费25500元予以支持;所主张的被扶养人即刑事附带民事诉讼原告人王某某的被扶养人生活费因该被扶养人生于1950年6月2日,应保护17年,即35054.96元
摘要
被告人张喜微违反交通运输管理法规,造成一人死亡的后果,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。被告人肇事后驾车逃离现场,属于交通肇事后逃逸。被告人张喜微庭审认罪态度较好,量刑时酌情从轻考虑;其在交通肇事后对被害人及其家属的经济损失不能赔偿,量刑时作为加重刑期的情节予以考虑。被告人张喜微的辩护人关于被告人张喜微有减轻交通肇事责任事由的意见于法无据,不能支持;关于自首的意见,经查系公安机关发现被告人犯罪事实后将其抓获归案,不能认定自首。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)松刑终字第63号公诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司大安支公司(以下简称大安财产保险公司)。法定代表人刘彩奕,经理。委托代理人吴春科,北京德恒(长春)律师事务所律师。原审被告人张喜微,捕前住吉林省大安市。因涉嫌交通肇事,于2014年2月25日被松原市公安局刑事拘留;因涉嫌犯……