（2016）京01刑初116号

被告单位华盛建安科技（北京）有限责任公司及其直接负责的主管人员被告人王长瑞，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为均已构成单位行贿罪，依法均应予以惩处。北京市人民检察院第一分院指控被告单位华盛建安科技（北京）有限责任公司、被告人王长瑞犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王长瑞在被追诉前主动交待了单位行贿行为，对于该公司及王长瑞依法均可予以从轻处罚。对于王长瑞的辩护人关于王长瑞如实供述了犯罪事实，认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于王长瑞为顺利开展业务代表华盛建安公司行贿，家庭困难的辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，根据被告单位华盛建安科技（北京）有限责任公司、被告人王长瑞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三十条，第三十一条，第三百九十三条，第三百九十条第二款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

被告单位华盛建安科技（北京）有限责任公司及其直接负责的主管人员被告人王长瑞，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为均已构成单位行贿罪，依法均应予以惩处。北京市人民检察院第一分院指控被告单位华盛建安科技（北京）有限责任公司、被告人王长瑞犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王长瑞在被追诉前主动交待了单位行贿行为，对于该公司及王长瑞依法均可予以从轻处罚。对于王长瑞的辩护人关于王长瑞如实供述了犯罪事实，认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于王长瑞为顺利开展业务代表华盛建安公司行贿，家庭困难的辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，根据

北京市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）京01刑初116号公诉机关北京市人民检察院第一分院。被告单位华盛建安科技（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区三间房北花园街甲1号院2号楼3层327，法定代表人李尚伟。诉讼代表人张鑫琰，华盛建安科技（北京）有限责任公司创新事业部总监。辩护人张启，北京市都城律师事务所律师。辩护人徐红亮，山东德衡（北京）律师事务所律师。被告人王长瑞，男，34岁（1……