民间借贷纠纷 （2019）湘0481民初1491号
裁判要旨
本案焦点是，讼争借款是否构成夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案讼争借款虽发生在被告谢扬国、魏思佳夫妻关系存续期间，但借款系以被告谢扬国个人名义发生，原告提供的向被告魏思佳账户所转9.2万元，经查与支付本案借款无关，不能证明该借款系基于两被告共同意思表示发生。 据此，本院确认该讼争借款不构成夫妻共同债务。 原告要求被告魏思佳承担该笔借款的还款责任，应不予支持。 原告龙小刚已向被告谢扬国支付借款，双方之间的民间借贷合同成立且生效。 经催讨，被告谢扬国未返还借款，构成违约，原告要求其返还借款60万元，应予支持。 关于利息。 本案借款未约定支付利息，应视为借期内不支付利息，原告仅可主张逾期利息。 本案未约定还款期限，2017年4月1日结算，该日期可视为催讨后的合理期限届满之日，即该日之前为借期内，此后视为逾期。 因此
摘要
原告龙小刚与被告谢扬国、魏思佳民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初1491号 原告：龙小刚。 委托诉讼代理人：段亚平。 委托诉讼代理人：谷夏霞。 被告：谢扬国。 被告：魏思佳。 委托诉讼代理人：黄诚。 原告龙小刚与被告谢扬国、魏思佳民间借贷纠纷一案，本院2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。 原告龙小刚及委托诉讼代理人段亚平、被告谢扬国……