侵害商标权纠纷 (2016)豫01民初1984号
裁判要旨
原告好唱公司依法获得第8299448号、11727497号、13358604号、11727494号注册商标,其在核定的服务项目上享有注册商标专用权,受法律保护,上述商标均在有效保护期内。《中华人民共和国商标法》(以下称商标法)第五十七条第一项、第七项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,或者给他人的注册商标专用权造成其他损害的,属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告纯乐公司经营KTV业务,与涉案商标核定使用的服务类别相同,经比对,被告在其经营门店、室内装潢、微信公众号图片、大众点评网图片中使用的“”、“”、“PARTY(party)”标识与涉案商标相同,属商标法第五十七条第(一)项、(七)规定的侵犯注册商标专用权的行为,原告要求被告停止侵权、赔偿损失的理由成立,本院予以支持。原告未向法庭提交证据证明被告使用涉案商标,对原告的商业信誉有何影响,故原告请求被告消除不良影响的理由缺乏事实依据和法律依据,本院不予支持。关于赔偿数额,商标法第六十三条第一款、第三款规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按
摘要
原告好唱公司依法获得第8299448号、11727497号、13358604号、11727494号注册商标,其在核定的服务项目上享有注册商标专用权,受法律保护,上述商标均在有效保护期内。《中华人民共和国商标法》(以下称商标法)第五十七条第一项、第七项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,或者给他人的注册商标专用权造成其他损害的,属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告纯乐公司经营KTV业务,与涉案商标核定使用的服务类别相同,经比对,被告在其经营门店、室内装潢、微信公众号图片、大众点评网图片中使用的“”、“”、“PARTY(party)”标识与涉案商标相同,属商
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民初1984号原告:珠海横琴好唱文化投资管理有限公司,住所地:珠海市好唱新区三塘村107号602单元。法定代表人:黄先会。委托诉讼代理人:莫加辉,广东知恒师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡鹏辉,广东知恒师事务所律师。被告:河南纯乐娱乐服务有限公司,住所地:郑州市二七区大学路西、政通路升龙国际城B区5号楼3楼。法定代表人:杨文涛。原告珠海横琴……