建设工程合同纠纷 （2018）湘01民初6244号

原告提交的第一组证据《湖南省建设工程施工总承包合同》、建筑业企业资质证书、中标通知书；第二组证据中的《联系函》；第三组证据第一期2016年9月完成工程量造价资料、第二期2016年10月完成工程量造价资料、第三期2016年11月完成工程量造价资料、第四期2016年12月完成工程量造价资料、25#楼及场区道路停工损失签证（编号：SY-WXT-TJ2016-013）完成工程量造价资料、25#楼及场区道路等停工损失签证（编号：SY-WXT-TJ2017-001）完成工程量造价资料；第四组证据中的临建设施施工资料，与原件核对无异，与本案具有关联性，且被告未提交相反证据予以反驳，本院予以采信；第二组证据中的《解除通知书》及公文送达回执、《解除合同通知书》及送达回执、《不动产权证》、未提交原件予以核对，真实性无法核实，本院不予采信；第四组证据中的设备及劳务进出场损失资料、办公设备及生活用品损失资料、管理人员工资损失资料，本院结合其他证据综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告网讯通公司是位于长沙市望城区望城大道与丹桂路交汇处东北角的国网电力·长沙光通讯产业园项目的建设单

原告提交的第一组证据《湖南省建设工程施工总承包合同》、建筑业企业资质证书、中标通知书；第二组证据中的《联系函》；第三组证据第一期2016年9月完成工程量造价资料、第二期2016年10月完成工程量造价资料、第三期2016年11月完成工程量造价资料、第四期2016年12月完成工程量造价资料、25#楼及场区道路停工损失签证（编号：SY-WXT-TJ2016-013）完成工程量造价资料、25#楼及场区道路等停工损失签证（编号：SY-WXT-TJ2017-001）完成工程量造价资料；第四组证据中的临建设施施工资料，与原件核对无异，与本案具有关联性，且被告未提交相反证据予以反驳，本院予以采信；第二组证据中

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民初6244号原告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，董事长委托诉讼代理人：邹治华，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁文杨，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南网讯通科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区同心路1号。法定代表人:彭立志。原告中国第四冶金建设有限责任公司……