民间借贷纠纷 （2016）苏09民终3982号

债务应当清偿。万长友与庄清贵间借贷行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。庄清贵借款后未及时归还借款，引起讼争，应承担全部违约责任。庄清贵辩称此款已由仇德亚归还，并且仇德亚已与其抵冲了该30000元，因未能提交相关证据，且庄清贵与仇德亚间的债务关系与本案不属同一法律关系，故对此辩称理由，不予采纳。万长友要求庄清贵还款30000元，并承担相应利息的要求，予以支持。因双方就借款利率及借款期限未作明确约定，故应自万长友主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息为宜。一审法院判决：庄清贵偿还万长友借款30000元，并承担自2015年12月28日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，限于判决生效后十日内履行完毕。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人庄清贵认为，向万长友借款3万元属实，但本案一审原告“万长友”并该万长友，两者相差近十岁。经查，一审中，万长友已经提供了身份证复印件在卷予以佐证；一审判决文书中对万长友的身份事项输入存在笔误，并已作出裁

债务应当清偿。万长友与庄清贵间借贷行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。庄清贵借款后未及时归还借款，引起讼争，应承担全部违约责任。庄清贵辩称此款已由仇德亚归还，并且仇德亚已与其抵冲了该30000元，因未能提交相关证据，且庄清贵与仇德亚间的债务关系与本案不属同一法律关系，故对此辩称理由，不予采纳。万长友要求庄清贵还款30000元，并承担相应利息的要求，予以支持。因双方就借款利率及借款期限未作明确约定，故应自万长友主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息为宜。一审法院判决：庄清贵偿还万长友借款30000元，并承担自2015年12月28日起至判决确定履行之日止按

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3982号上诉人（原审被告）：庄清贵，男，1981年8月16日生，汉族，居民，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万长友，男，1969年6月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。上诉人庄清贵因与被上诉人万长友民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都……