（2017）晋06民终279号

双方当事人签订的保险合同，系双方真实意思表示，该保险合同成立并已生效，双方当事人应按合同的约定履行各自的义务。黄某按合同约定交纳保险费后，对于被保险车辆在保险期间内发生保险合同约定的保险责任，大地财险沧州公司应当按照保险合同的约定和法律的规定予以理赔。黄某请求的施救费16000元、拖车费5800元、搬运费8600元、损坏青苗赔偿17700元、车辆损失评估为374661元；予以支持。货物损失32267元因黄某未鉴定，同时，事发后黄某应当积极采取自救措施，将损失降至最低，将此损失全部归大地财险沧州公司有违公允，但损失确实存在，对此损失酌定为15000元，上述费用共计437761元。故根据《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款的规定，判决：大地财险沧州公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄某车辆损失437761元。案件受理费7673元，评估费20000元，由大地财险沧州公司负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人大地财险沧州公司是否应赔偿被上诉人黄某因事故发生的

双方当事人签订的保险合同，系双方真实意思表示，该保险合同成立并已生效，双方当事人应按合同的约定履行各自的义务。黄某按合同约定交纳保险费后，对于被保险车辆在保险期间内发生保险合同约定的保险责任，大地财险沧州公司应当按照保险合同的约定和法律的规定予以理赔。黄某请求的施救费16000元、拖车费5800元、搬运费8600元、损坏青苗赔偿17700元、车辆损失评估为374661元；予以支持。货物损失32267元因黄某未鉴定，同时，事发后黄某应当积极采取自救措施，将损失降至最低，将此损失全部归大地财险沧州公司有违公允，但损失确实存在，对此损失酌定为15000元，上述费用共计437761元。故根据《中华人民

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终279号上诉人(原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人：赵清泽，职务总理。委托诉讼代理人：菅某，山西晋然岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某。法定代表人：陈某，职务经理。委托诉讼代理人：苑某，男，汉族，山西省朔州市应县人，住应县大同城区水磨石厂家属院旧办院*号*户。上诉人中国大地财产保险股份有限公司沧州……